Análisis del efecto del crecimiento de Zonas agrícolas sobre Hábitat flora y fauna

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: AGR → HABT

Explicación causal: AGR → CFOR → HABT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas agrícolas - Hábitat flora y fauna 0.8 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. HABT25<0.67, HABT25<0.59
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: HABT25<0.67, HABT25<0.59

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Zonas agrícolas Hábitat flora y fauna 16% 3.2% Crecimiento 17% Decrecimiento Pérdida de la continuidad de hábitat de flora y fauna Existe una probabilidad del 16% de que el Hábitat flora y fauna disminuya 17% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 3.2% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Cobertura: Especies melíferas y producción de miel sobre Zonas agrícolas

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: AGR → MIEL

Explicación causal: AGR → AGRQ → MIEL

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Cobertura: Especies melíferas y producción de miel - Zonas agrícolas 0.6 Condición inicial máxima

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. AGR25>=0.81, MIEL25<0.15, AGR25<0.88
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: AGR25>=0.81, MIEL25<0.15, AGR25<0.88

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Cobertura: Especies melíferas y producción de miel Zonas agrícolas 4% 3.5% Decrecimiento 49% Crecimiento Existe una probabilidad del 4% de que las Zonas agrícolas aumenten 49% debido a un Decrecimiento de Cobertura: Especies melíferas y producción de miel del 3.5% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas agrícolas sobre Zonas de milpa maya

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: AGR → MMAYA

Explicación causal: AGR → MMAYA

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas agrícolas - Zonas de milpa maya 0.6 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. MMAYA25>=0.3, AGR25>=0.81, MMAYA25<0.34, PREC25<0.31
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: MMAYA25>=0.3, AGR25>=0.81, MMAYA25<0.34, PREC25<0.31

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Zonas agrícolas Zonas de milpa maya 10% 3.1% Crecimiento 29% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro y soporte de procesos ecosistémicos (milpa maya) Existe una probabilidad del 10% de que las Zonas de milpa maya disminuyan 29% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 3.1% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas agrícolas sobre Producción forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: AGR → PFOR

Explicación causal: AGR → CFOR → PFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas agrícolas - Producción forestal 0.6 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. CANH2O25>=0.54, AGR25>=0.83, PFOR25<0.15
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: CANH2O25>=0.54, AGR25>=0.83, PFOR25<0.15

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Zonas agrícolas Producción forestal 3% 3.5% Crecimiento 54% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro (madera) Existe una probabilidad del 3% de que la Producción forestal disminuya 54% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 3.5% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas agrícolas sobre Vulnerabilidad específica del acuífero

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: AGR → VACUI

Explicación causal: AGR → AGRQ → VACUI

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas agrícolas - Vulnerabilidad específica del acuífero 0.4 Condición inicial máxima

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. CFOR25>=0.59, AGR25>=0.81, VACUI25<0.44, VACUI25>=0.38, RESP25>=0.24, PMEGA25>=0.32
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: CFOR25>=0.59, AGR25>=0.81, VACUI25<0.44, VACUI25>=0.38, RESP25>=0.24, PMEGA25>=0.32

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Zonas agrícolas Vulnerabilidad específica del acuífero 8% 3.2% Crecimiento 5% Crecimiento Disminución de la calidad de agua subterránea Existe una probabilidad del 8% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 5% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 3.2% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Bancos de material sobre Cobertura forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: BMAT → CFOR

Explicación causal: BMAT → CFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Bancos de material - Cobertura forestal 0.8 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. GENER25>=0.54, CFOR25<0.56, BMAT25<0.66, CFOR25<0.51
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: GENER25>=0.54, CFOR25<0.56, BMAT25<0.66, CFOR25<0.51

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Bancos de material Cobertura forestal 2% 1.5% Crecimiento 23% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos Existe una probabilidad del 2% de que la Cobertura forestal disminuya 23% debido a un Crecimiento de Bancos de material del 1.5% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Bancos de material sobre Vulnerabilidad específica del acuífero

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: BMAT → VACUI

Explicación causal: BMAT → VACUI

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Bancos de material - Vulnerabilidad específica del acuífero 0.4 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. VACUI25>=0.35, BMAT25>=0.66
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: VACUI25>=0.35, BMAT25>=0.66

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Bancos de material Vulnerabilidad específica del acuífero 8% 1.7% Crecimiento 5% Crecimiento Disminución de la calidad de agua subterránea Existe una probabilidad del 8% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 5% debido a un Crecimiento de Bancos de material del 1.7% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Bancos de material sobre Humedales terrestres

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: BMAT → HUMT

Explicación causal: BMAT → VACUI → CALH2O → HUMT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Bancos de material - Humedales terrestres 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. BMAT25>=0.58, HUMT25<0.5
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: BMAT25>=0.58, HUMT25<0.5

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Bancos de material Humedales terrestres 8% 1.6% Crecimiento 15% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres Existe una probabilidad del 8% de que los Humedales terrestres disminuyan 15% debido a un Crecimiento de Bancos de material del 1.6% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Ganadería intensiva sobre Humedales terrestres

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: GANI → HUMT

Explicación causal: GANI → CONH2O → CANH2O → HUMT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Ganadería intensiva - Humedales terrestres 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. GANI25>=0.56, CANH2O25>=0.29, HUMT25<0.53
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: GANI25>=0.56, CANH2O25>=0.29, HUMT25<0.53

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Ganadería intensiva Humedales terrestres 3% 1.2% Crecimiento 13% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres Existe una probabilidad del 3% de que los Humedales terrestres disminuyan 13% debido a un Crecimiento de Ganadería intensiva del 1.2% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Ganadería extensiva sobre Cobertura forestal y el efecto que Cobertura forestal tiene sobre Producción forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: GANX → PFOR

Explicación causal: GANX → CFOR → PFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Ganadería extensiva - Cobertura forestal 0.8 Condición inicial promedio
Cobertura forestal - Producción forestal 0.7

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. GANX25>=0.37, PFOR25<0.14
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: GANX25>=0.37, PFOR25<0.14

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Repercusión
Región Escenario Forzante Estado Repercusión p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Ganadería extensiva Cobertura forestal Producción forestal 20% 2.1% Crecimiento 18% Decrecimiento 55% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro (madera) Existe una probabilidad del 20% de que la Producción forestal disminuya 55% si se pierde el 18% de Cobertura forestal debido a un Crecimiento de Ganadería extensiva del 2.1% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Parques solares sobre Cobertura forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: ESOL → CFOR

Explicación causal: URB → GENER → ESOL → CFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Cobertura forestal 0.8

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.3, PMED25>=0.14, ESOL25>=0.83, URB25<0.4, CFOR25<0.59
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.3, PMED25>=0.14, ESOL25>=0.83, URB25<0.4, CFOR25<0.59

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Parques solares Cobertura forestal 1% 1.9% Crecimiento 18% Decrecimiento Existe una probabilidad del 1% de que la Cobertura forestal disminuya 18% debido a un Crecimiento de Parques solares del 1.9% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo naturaleza y cultural sobre Hábitat flora y fauna

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUNT → HABT

Explicación causal: TUNT → CFOR → HABT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo naturaleza y cultural - Hábitat flora y fauna 0.8 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. HABT25>=0.6, TUNT25>=0.82, HABT25<0.7, URB25>=0.37
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: HABT25>=0.6, TUNT25>=0.82, HABT25<0.7, URB25>=0.37

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Turismo naturaleza y cultural Hábitat flora y fauna 29% 5.9% Crecimiento 15% Decrecimiento Pérdida de la continuidad de hábitat de flora y fauna Existe una probabilidad del 29% de que el Hábitat flora y fauna disminuya 15% debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 5.9% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo naturaleza y cultural sobre Humedales terrestres

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUNT → HUMT

Explicación causal: TUNT → CONH2O → CANH2O → HUMT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo naturaleza y cultural - Humedales terrestres 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. CANH2O25>=0.39, HUMT25<0.59, HUMT25<0.51
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: CANH2O25>=0.39, HUMT25<0.59, HUMT25<0.51

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Turismo naturaleza y cultural Humedales terrestres 6% 6.1% Crecimiento 13% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres Existe una probabilidad del 6% de que los Humedales terrestres disminuyan 13% debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 6.1% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo naturaleza y cultural sobre Zonas de milpa maya

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUNT → MMAYA

Explicación causal: TUNT → MMAYA

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo naturaleza y cultural - Zonas de milpa maya 0.6 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. MMAYA25>=0.29, TUNT25>=0.87, MMAYA25<0.33, AGRQ25>=0.47
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: MMAYA25>=0.29, TUNT25>=0.87, MMAYA25<0.33, AGRQ25>=0.47

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Turismo naturaleza y cultural Zonas de milpa maya 6% 5.6% Crecimiento 29% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro y soporte de procesos ecosistémicos (milpa maya) Existe una probabilidad del 6% de que las Zonas de milpa maya disminuyan 29% debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 5.6% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo naturaleza y cultural sobre Vulnerabilidad específica del acuífero

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUNT → VACUI

Explicación causal: TUNT → RESS/RESL → VACUI

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo naturaleza y cultural - Vulnerabilidad específica del acuífero 0.4 Condición inicial máxima

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. VACUI25<0.31, VACUI25>=0.26, PMEGA25>=0.41
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: VACUI25<0.31, VACUI25>=0.26, PMEGA25>=0.41

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Turismo naturaleza y cultural Vulnerabilidad específica del acuífero 9% 6% Crecimiento 5% Crecimiento Disminución de la calidad de agua subterránea Existe una probabilidad del 9% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 5% debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 6% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Cobertura forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → CFOR

Explicación causal: URB → CFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Cobertura forestal 0.8 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.5, CFOR25<0.61, URB25<0.63, CFOR25<0.58
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.5, CFOR25<0.61, URB25<0.63, CFOR25<0.58

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Zonas urbanas Cobertura forestal 7% 3.2% Crecimiento 21% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos Existe una probabilidad del 7% de que la Cobertura forestal disminuya 21% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 3.2% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Cobertura forestal y el efecto que Cobertura forestal tiene sobre Hábitat flora y fauna

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → HABT

Explicación causal: URB → CFOR → HABT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Cobertura forestal 0.8 Condición inicial promedio
Cobertura forestal - Hábitat flora y fauna 0.8

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.53, HABT25<0.65, HABT25<0.57
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.53, HABT25<0.65, HABT25<0.57

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Repercusión
Región Escenario Forzante Estado Repercusión p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Zonas urbanas Cobertura forestal Hábitat flora y fauna 3% 3.5% Crecimiento 19% Decrecimiento 18% Decrecimiento Pérdida de la continuidad de hábitat de flora y fauna Existe una probabilidad del 3% de que el Hábitat flora y fauna disminuya 18% si se pierde el 19% de Cobertura forestal debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 3.5% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Humedales terrestres

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → HUMT

Explicación causal: URB → CONH2O → CANH2O → HUMT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Humedales terrestres 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.38, URB25>=0.49, CANH2O25<0.36, HUMT25<0.67, HUMT25<0.55
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.38, URB25>=0.49, CANH2O25<0.36, HUMT25<0.67, HUMT25<0.55

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Zonas urbanas Humedales terrestres 4% 2.9% Crecimiento 16% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres Existe una probabilidad del 4% de que los Humedales terrestres disminuyan 16% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 2.9% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Zonas de milpa maya

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → MMAYA

Explicación causal: URB → MMAYA

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Zonas de milpa maya 0.6 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.52, MMAYA25<0.26
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.52, MMAYA25<0.26

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Zonas urbanas Zonas de milpa maya 7% 3.4% Crecimiento 31% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro y soporte de procesos ecosistémicos (milpa maya) Existe una probabilidad del 7% de que las Zonas de milpa maya disminuyan 31% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 3.4% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Cobertura forestal y el efecto que Cobertura forestal tiene sobre Producción forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → PFOR

Explicación causal: URB → CFOR → PFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Cobertura forestal 0.8 Condición inicial promedio
Cobertura forestal - Producción forestal 0.7

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.52, PFOR25<0.16, PFOR25<0.15
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.52, PFOR25<0.16, PFOR25<0.15

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Repercusión
Región Escenario Forzante Estado Repercusión p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Zonas urbanas Cobertura forestal Producción forestal 8% 3.4% Crecimiento 20% Decrecimiento 55% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro (madera) Existe una probabilidad del 8% de que la Producción forestal disminuya 55% si se pierde el 20% de Cobertura forestal debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 3.4% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Vulnerabilidad específica del acuífero

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → VACUI

Explicación causal: URB → RESS/RESL → VACUI

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Vulnerabilidad específica del acuífero 0.4 Condición inicial máxima

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con la regla de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.5, URB25>=0.6, VACUI25>=0.32, VACUI25>=0.38
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.5, URB25>=0.6, VACUI25>=0.32, VACUI25>=0.38

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Estrategico Zonas urbanas Vulnerabilidad específica del acuífero 3% 3.6% Crecimiento 5% Crecimiento Disminución de la calidad de agua subterránea Existe una probabilidad del 3% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 5% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 3.6% anual.