Análisis del efecto del crecimiento de Zonas agrícolas sobre Hábitat flora y fauna

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: AGR → HABT

Explicación causal: AGR → CFOR → HABT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas agrícolas - Hábitat flora y fauna 0.8 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. HABT25>=0.62, URB25<0.44, AGR25>=0.78, HABT25<0.69
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: HABT25>=0.62, URB25<0.44, AGR25>=0.78, HABT25<0.69

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Zonas agrícolas Hábitat flora y fauna 20% 3% Crecimiento 16% Decrecimiento Pérdida de la continuidad de hábitat de flora y fauna Existe una probabilidad del 20% de que el Hábitat flora y fauna disminuya 16% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 3% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas agrícolas sobre Zonas de milpa maya

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: AGR → MMAYA

Explicación causal: AGR → MMAYA

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas agrícolas - Zonas de milpa maya 0.6 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. MMAYA25>=0.28, MMAYA25>=0.3, AGR25>=0.69
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: MMAYA25>=0.28, MMAYA25>=0.3, AGR25>=0.69

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Zonas agrícolas Zonas de milpa maya 18% 2.9% Crecimiento 34% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro y soporte de procesos ecosistémicos (milpa maya) Existe una probabilidad del 18% de que las Zonas de milpa maya disminuyan 34% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 2.9% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas agrícolas sobre Cobertura: Especies melíferas y producción de miel

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: AGR → MIEL

Explicación causal: AGR → AGRQ → MIEL

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Cobertura: Especies melíferas y producción de miel - Zonas agrícolas 0.6 Condición inicial máxima

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. AGR25>=0.85, MIEL25<0.2
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: AGR25>=0.85, MIEL25<0.2

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Zonas agrícolas Cobertura: Especies melíferas y producción de miel 59% 3% Crecimiento 31% Decrecimiento Existe una probabilidad del 59% de que la Cobertura: Especies melíferas y producción de miel disminuya 31% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 3% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas agrícolas sobre Producción forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: AGR → PFOR

Explicación causal: AGR → CFOR → PFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas agrícolas - Producción forestal 0.6 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. PFOR25>=0.13, PFOR25<0.14
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: PFOR25>=0.13, PFOR25<0.14

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Zonas agrícolas Producción forestal 16% 3.1% Crecimiento 56% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro (madera) Existe una probabilidad del 16% de que la Producción forestal disminuya 56% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 3.1% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas agrícolas sobre Vulnerabilidad específica del acuífero

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: AGR → VACUI

Explicación causal: AGR → AGRQ → VACUI

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas agrícolas - Vulnerabilidad específica del acuífero 0.4 Condición inicial máxima

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. VACUI25<0.9, VACUI25>=0.83
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: VACUI25<0.9, VACUI25>=0.83

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Zonas agrícolas Vulnerabilidad específica del acuífero 18% 3% Crecimiento 52% Crecimiento Disminución de la calidad de agua subterránea Existe una probabilidad del 18% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 52% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 3% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Bancos de material sobre Cobertura forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: BMAT → CFOR

Explicación causal: BMAT → CFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Bancos de material - Cobertura forestal 0.8 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. CFOR25>=0.45, CFOR25<0.5
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: CFOR25>=0.45, CFOR25<0.5

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Bancos de material Cobertura forestal 12% 1.5% Crecimiento 26% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos Existe una probabilidad del 12% de que la Cobertura forestal disminuya 26% debido a un Crecimiento de Bancos de material del 1.5% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Bancos de material sobre Humedales terrestres

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: BMAT → HUMT

Explicación causal: BMAT → VACUI → CALH2O → HUMT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Bancos de material - Humedales terrestres 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. HUMT25>=0.34, HUMT25<0.39
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: HUMT25>=0.34, HUMT25<0.39

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Bancos de material Humedales terrestres 13% 1.5% Crecimiento 30% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres Existe una probabilidad del 13% de que los Humedales terrestres disminuyan 30% debido a un Crecimiento de Bancos de material del 1.5% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Bancos de material sobre Vulnerabilidad específica del acuífero

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: BMAT → VACUI

Explicación causal: BMAT → VACUI

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Bancos de material - Vulnerabilidad específica del acuífero 0.4 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. BMAT25>=0.63, BMAT25<0.71
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: BMAT25>=0.63, BMAT25<0.71

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Bancos de material Vulnerabilidad específica del acuífero 27% 1.6% Crecimiento 50% Crecimiento Disminución de la calidad de agua subterránea Existe una probabilidad del 27% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 50% debido a un Crecimiento de Bancos de material del 1.6% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Ganadería intensiva sobre Humedales terrestres

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: GANI → HUMT

Explicación causal: GANI → CONH2O → CANH2O → HUMT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Ganadería intensiva - Humedales terrestres 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. GANI25>=0.53
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: GANI25>=0.53

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Ganadería intensiva Humedales terrestres 20% 1% Crecimiento 26% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres Existe una probabilidad del 20% de que los Humedales terrestres disminuyan 26% debido a un Crecimiento de Ganadería intensiva del 1% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Ganadería extensiva sobre Producción forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: GANX → PFOR

Explicación causal: GANX → CFOR → PFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Ganadería extensiva - Producción forestal 0.7 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. GANX25>=0.44, PFOR25<0.14
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: GANX25>=0.44, PFOR25<0.14

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Ganadería extensiva Producción forestal 16% 1.9% Crecimiento 56% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro (madera) Existe una probabilidad del 16% de que la Producción forestal disminuya 56% debido a un Crecimiento de Ganadería extensiva del 1.9% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Parques solares sobre Cobertura forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: ESOL → CFOR

Explicación causal: GENER → ESOL → CFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Generación y distribución de energía - Parques solares 0.5 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.41, ESOL25>=0.81, TUNT25>=0.81, PMEGA25<0.46
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.41, ESOL25>=0.81, TUNT25>=0.81, PMEGA25<0.46

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Parques solares Cobertura forestal 20% 1.9% Crecimiento 25% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos Existe una probabilidad del 20% de que la Cobertura forestal disminuya 25% debido a un Crecimiento de Parques solares del 1.9% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo naturaleza y cultural sobre Hábitat flora y fauna

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUNT → HABT

Explicación causal: TUNT → CFOR → HABT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo naturaleza y cultural - Hábitat flora y fauna 0.8 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. HABT25>=0.54, URB25<0.32, HABT25<0.59
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: HABT25>=0.54, URB25<0.32, HABT25<0.59

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Turismo naturaleza y cultural Hábitat flora y fauna 8% 5.8% Crecimiento 17% Decrecimiento Pérdida de la continuidad de hábitat de flora y fauna Existe una probabilidad del 8% de que el Hábitat flora y fauna disminuya 17% debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 5.8% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo naturaleza y cultural sobre Humedales terrestres

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUNT → HUMT

Explicación causal: TUNT → CONH2O → CANH2O → HUMT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo naturaleza y cultural - Humedales terrestres 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. HUMT25>=0.47, HUMT25<0.56, URB25>=0.28
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: HUMT25>=0.47, HUMT25<0.56, URB25>=0.28

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Turismo naturaleza y cultural Humedales terrestres 19% 5.9% Crecimiento 28% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres Existe una probabilidad del 19% de que los Humedales terrestres disminuyan 28% debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 5.9% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo naturaleza y cultural sobre Zonas de milpa maya

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUNT → MMAYA

Explicación causal: TUNT → MMAYA

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo naturaleza y cultural - Zonas de milpa maya 0.6 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. MMAYA25>=0.21, MMAYA25<0.24
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: MMAYA25>=0.21, MMAYA25<0.24

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Turismo naturaleza y cultural Zonas de milpa maya 12% 5.9% Crecimiento 37% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro y soporte de procesos ecosistémicos (milpa maya) Existe una probabilidad del 12% de que las Zonas de milpa maya disminuyan 37% debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 5.9% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo naturaleza y cultural sobre Vulnerabilidad específica del acuífero

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUNT → VACUI

Explicación causal: TUNT → RESS/RESL → VACUI

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo naturaleza y cultural - Vulnerabilidad específica del acuífero 0.4 Condición inicial máxima

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. VACUI25<0.72, VACUI25>=0.68, PMEGA25<0.41
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: VACUI25<0.72, VACUI25>=0.68, PMEGA25<0.41

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Turismo naturaleza y cultural Vulnerabilidad específica del acuífero 11% 6% Crecimiento 43% Crecimiento Disminución de la calidad de agua subterránea Existe una probabilidad del 11% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 43% debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 6% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Cobertura forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → CFOR

Explicación causal: URB → CFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Cobertura forestal 0.8 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.5, CFOR25<0.51
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.5, CFOR25<0.51

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Zonas urbanas Cobertura forestal 7% 3.1% Crecimiento 28% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos Existe una probabilidad del 7% de que la Cobertura forestal disminuya 28% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 3.1% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Cobertura forestal y el efecto que Cobertura forestal tiene sobre Hábitat flora y fauna

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → HABT

Explicación causal: URB → CFOR → HABT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Cobertura forestal 0.8 Condición inicial promedio
Cobertura forestal - Hábitat flora y fauna 0.8

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.46, HABT25>=0.54
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.46, HABT25>=0.54

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Repercusión
Región Escenario Forzante Estado Repercusión p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Zonas urbanas Cobertura forestal Hábitat flora y fauna 24% 2.9% Crecimiento 24% Decrecimiento 19% Decrecimiento Pérdida de la continuidad de hábitat de flora y fauna Existe una probabilidad del 24% de que el Hábitat flora y fauna disminuya 19% si se pierde el 24% de Cobertura forestal debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 2.9% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Cobertura forestal y el efecto que Cobertura forestal tiene sobre Producción forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → PFOR

Explicación causal: URB → CFOR → PFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Cobertura forestal 0.8 Condición inicial promedio
Cobertura forestal - Producción forestal 0.7

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.48, PFOR25<0.15
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.48, PFOR25<0.15

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Repercusión
Región Escenario Forzante Estado Repercusión p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Zonas urbanas Cobertura forestal Producción forestal 10% 3% Crecimiento 25% Decrecimiento 56% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro (madera) Existe una probabilidad del 10% de que la Producción forestal disminuya 56% si se pierde el 25% de Cobertura forestal debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 3% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Humedales terrestres

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → HUMT

Explicación causal: URB → CONH2O → CANH2O → HUMT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Humedales terrestres 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.29, HUMT25<0.39
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.29, HUMT25<0.39

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Zonas urbanas Humedales terrestres 19% 2.8% Crecimiento 32% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres Existe una probabilidad del 19% de que los Humedales terrestres disminuyan 32% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 2.8% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Zonas de milpa maya

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → MMAYA

Explicación causal: URB → MMAYA

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Zonas de milpa maya 0.6 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.41, MMAYA25<0.19
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.41, MMAYA25<0.19

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Zonas urbanas Zonas de milpa maya 15% 2.9% Crecimiento 42% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro y soporte de procesos ecosistémicos (milpa maya) Existe una probabilidad del 15% de que las Zonas de milpa maya disminuyan 42% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 2.9% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Vulnerabilidad específica del acuífero

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → VACUI

Explicación causal: URB → RESS/RESL → VACUI

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Vulnerabilidad específica del acuífero 0.4 Condición inicial máxima

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con la regla de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.49
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.49

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 7 Contextual Zonas urbanas Vulnerabilidad específica del acuífero 24% 3% Crecimiento 52% Crecimiento Disminución de la calidad de agua subterránea Existe una probabilidad del 24% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 52% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 3% anual.