Relación causal: AGR → HABT
Explicación causal: AGR → CFOR → HABT
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Zonas agrícolas - Hábitat flora y fauna | 0.8 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Zonas agrícolas | Hábitat flora y fauna | 8% | 3.2% | Crecimiento | 12% | Decrecimiento | Pérdida de la continuidad de hábitat de flora y fauna | Existe una probabilidad del 8% de que el Hábitat flora y fauna disminuya 12% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 3.2% anual. |
Relación causal: AGR → MMAYA
Explicación causal: AGR → MMAYA
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Zonas agrícolas - Zonas de milpa maya | 0.6 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Zonas agrícolas | Zonas de milpa maya | 5% | 3.2% | Crecimiento | 28% | Decrecimiento | Pérdida de servicios ambientales de suministro y soporte de procesos ecosistémicos (milpa maya) | Existe una probabilidad del 5% de que las Zonas de milpa maya disminuyan 28% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 3.2% anual. |
Relación causal: AGR → MIEL
Explicación causal: AGR → AGRQ → MIEL
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Cobertura: Especies melíferas y producción de miel - Zonas agrícolas | 0.6 | Condición inicial máxima |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Zonas agrícolas | Cobertura: Especies melíferas y producción de miel | 23% | 3.1% | Crecimiento | 33% | Decrecimiento | Existe una probabilidad del 23% de que la Cobertura: Especies melíferas y producción de miel disminuya 33% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 3.1% anual. |
Relación causal: AGR → PFOR
Explicación causal: AGR → CFOR → PFOR
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Zonas agrícolas - Producción forestal | 0.6 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Zonas agrícolas | Producción forestal | 22% | 3.2% | Crecimiento | 49% | Decrecimiento | Pérdida de servicios ambientales de suministro (madera) | Existe una probabilidad del 22% de que la Producción forestal disminuya 49% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 3.2% anual. |
Relación causal: AGR → VACUI
Explicación causal: AGR → AGRQ → VACUI
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Zonas agrícolas - Vulnerabilidad específica del acuífero | 0.4 | Condición inicial máxima |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Zonas agrícolas | Vulnerabilidad específica del acuífero | 17% | 3.2% | Crecimiento | 9% | Crecimiento | Disminución de la calidad de agua subterránea | Existe una probabilidad del 17% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 9% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 3.2% anual. |
Relación causal: BMAT → CFOR
Explicación causal: BMAT → CFOR
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Bancos de material - Cobertura forestal | 0.8 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Bancos de material | Cobertura forestal | 13% | 1.1% | Crecimiento | 26% | Decrecimiento | Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos | Existe una probabilidad del 13% de que la Cobertura forestal disminuya 26% debido a un Crecimiento de Bancos de material del 1.1% anual. |
Relación causal: BMAT → HUMT
Explicación causal: BMAT → VACUI → CALH2O → HUMT
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Bancos de material - Humedales terrestres | 0.75 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Bancos de material | Humedales terrestres | 21% | 1% | Crecimiento | 11% | Decrecimiento | Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres | Existe una probabilidad del 21% de que los Humedales terrestres disminuyan 11% debido a un Crecimiento de Bancos de material del 1% anual. |
Relación causal: BMAT → VACUI
Explicación causal: BMAT → VACUI
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Bancos de material - Vulnerabilidad específica del acuífero | 0.4 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Bancos de material | Vulnerabilidad específica del acuífero | 17% | 1% | Crecimiento | 9% | Crecimiento | Disminución de la calidad de agua subterránea | Existe una probabilidad del 17% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 9% debido a un Crecimiento de Bancos de material del 1% anual. |
Relación causal: GANI → HUMT
Explicación causal: GANI → CONH2O → CANH2O → HUMT
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Ganadería intensiva - Humedales terrestres | 0.75 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Ganadería intensiva | Humedales terrestres | 19% | 1.1% | Crecimiento | 7% | Decrecimiento | Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres | Existe una probabilidad del 19% de que los Humedales terrestres disminuyan 7% debido a un Crecimiento de Ganadería intensiva del 1.1% anual. |
Relación causal: GANX → PFOR
Explicación causal: GANX → CFOR → PFOR
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Ganadería extensiva - Producción forestal | 0.7 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Ganadería extensiva | Producción forestal | 23% | 2.5% | Crecimiento | 56% | Decrecimiento | Pérdida de servicios ambientales de suministro (madera) | Existe una probabilidad del 23% de que la Producción forestal disminuya 56% debido a un Crecimiento de Ganadería extensiva del 2.5% anual. |
Relación causal: ESOL → CFOR
Explicación causal: ESOL → CFOR
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Parques solares - Cobertura forestal | 0.8 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Parques solares | Cobertura forestal | 7% | 1.3% | Crecimiento | 20% | Decrecimiento | Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos | Existe una probabilidad del 7% de que la Cobertura forestal disminuya 20% debido a un Crecimiento de Parques solares del 1.3% anual. |
Relación causal: TUNT → HABT
Explicación causal: TUNT → CFOR → HABT
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Turismo naturaleza y cultural - Hábitat flora y fauna | 0.8 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Turismo naturaleza y cultural | Hábitat flora y fauna | 11% | 2% | Crecimiento | 14% | Decrecimiento | Pérdida de la continuidad de hábitat de flora y fauna | Existe una probabilidad del 11% de que el Hábitat flora y fauna disminuya 14% debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 2% anual. |
Relación causal: TUNT → HUMT
Explicación causal: TUNT → CONH2O → CANH2O → HUMT
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Turismo naturaleza y cultural - Humedales terrestres | 0.75 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Turismo naturaleza y cultural | Humedales terrestres | 9% | 2% | Crecimiento | 10% | Decrecimiento | Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres | Existe una probabilidad del 9% de que los Humedales terrestres disminuyan 10% debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 2% anual. |
Relación causal: TUNT → MMAYA
Explicación causal: TUNT → MMAYA
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Turismo naturaleza y cultural - Zonas de milpa maya | 0.6 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Turismo naturaleza y cultural | Zonas de milpa maya | 27% | 1.7% | Crecimiento | 33% | Decrecimiento | Pérdida de servicios ambientales de suministro y soporte de procesos ecosistémicos (milpa maya) | Existe una probabilidad del 27% de que las Zonas de milpa maya disminuyan 33% debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 1.7% anual. |
Relación causal: TUNT → VACUI
Explicación causal: TUNT → RESS/RESL → VACUI
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Turismo naturaleza y cultural - Vulnerabilidad específica del acuífero | 0.4 | Condición inicial máxima |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Turismo naturaleza y cultural | Vulnerabilidad específica del acuífero | 8% | 1.7% | Crecimiento | 10% | Crecimiento | Disminución de la calidad de agua subterránea | Existe una probabilidad del 8% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 10% debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 1.7% anual. |
Relación causal: URB → CFOR
Explicación causal: URB → CFOR
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Zonas urbanas - Cobertura forestal | 0.8 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Zonas urbanas | Cobertura forestal | 8% | 1.9% | Crecimiento | 28% | Decrecimiento | Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos | Existe una probabilidad del 8% de que la Cobertura forestal disminuya 28% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 1.9% anual. |
Relación causal: URB → HABT
Explicación causal: URB → CFOR → HABT
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Zonas urbanas - Cobertura forestal | 0.8 | Condición inicial promedio |
Cobertura forestal - Hábitat flora y fauna | 0.8 |
Variable
|
Efecto
|
||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
Repercusión
|
|||||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | Repercusión | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Zonas urbanas | Cobertura forestal | Hábitat flora y fauna | 14% | 2.2% | Crecimiento | 25% | Decrecimiento | 15% | Decrecimiento | Pérdida de la continuidad de hábitat de flora y fauna | Existe una probabilidad del 14% de que el Hábitat flora y fauna disminuya 15% si se pierde el 25% de Cobertura forestal debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 2.2% anual. |
Relación causal: URB → PFOR
Explicación causal: URB → CFOR → PFOR
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Zonas urbanas - Cobertura forestal | 0.8 | Condición inicial promedio |
Cobertura forestal - Producción forestal | 0.7 |
Variable
|
Efecto
|
||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
Repercusión
|
|||||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | Repercusión | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Zonas urbanas | Cobertura forestal | Producción forestal | 10% | 1.7% | Crecimiento | 25% | Decrecimiento | 56% | Decrecimiento | Pérdida de servicios ambientales de suministro (madera) | Existe una probabilidad del 10% de que la Producción forestal disminuya 56% si se pierde el 25% de Cobertura forestal debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 1.7% anual. |
Relación causal: URB → HUMT
Explicación causal: URB → CONH2O → CANH2O → HUMT
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Zonas urbanas - Humedales terrestres | 0.75 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Zonas urbanas | Humedales terrestres | 11% | 2.3% | Crecimiento | 12% | Decrecimiento | Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres | Existe una probabilidad del 11% de que los Humedales terrestres disminuyan 12% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 2.3% anual. |
Relación causal: URB → MMAYA
Explicación causal: URB → MMAYA
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Zonas urbanas - Zonas de milpa maya | 0.6 | Condición inicial promedio |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Zonas urbanas | Zonas de milpa maya | 27% | 2% | Crecimiento | 33% | Decrecimiento | Pérdida de servicios ambientales de suministro y soporte de procesos ecosistémicos (milpa maya) | Existe una probabilidad del 27% de que las Zonas de milpa maya disminuyan 33% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 2% anual. |
Relación causal: URB → VACUI
Explicación causal: URB → RESS/RESL → VACUI
Variables | Umbral | Descripción |
---|---|---|
Zonas urbanas - Vulnerabilidad específica del acuífero | 0.4 | Condición inicial máxima |
Variable
|
Efecto
|
|||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forzante
|
Estado
|
|||||||||
Región | Escenario | Forzante | Estado | p | Efecto | Tendencia | Efecto | Tendencia | Descripción | Narrativa |
Region 7 | Tendencial | Zonas urbanas | Vulnerabilidad específica del acuífero | 18% | 2.1% | Crecimiento | 10% | Crecimiento | Disminución de la calidad de agua subterránea | Existe una probabilidad del 18% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 10% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 2.1% anual. |