Análisis del efecto del crecimiento de Zonas agrícolas sobre Cobertura forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: AGR → CFOR

Explicación causal: AGR → CFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas agrícolas - Cobertura forestal 0.4 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. AGR25>=0.33
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: AGR25>=0.33

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Zonas agrícolas Cobertura forestal 48% 2.2% Crecimiento 16% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos Existe una probabilidad del 48% de que la Cobertura forestal disminuya 16% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 2.2% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas agrícolas sobre Cobertura forestal y el efecto que Cobertura forestal tiene sobre Hábitat flora y fauna

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas agrícolas - Cobertura forestal 0.4 Condición inicial promedio
Cobertura forestal - Hábitat flora y fauna 0.4 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. HABT25>=0.11, AGR25>=0.34, CFOR25>=0.07
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: HABT25>=0.11, AGR25>=0.34, CFOR25>=0.07

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Repercusión
Región Escenario Forzante Estado Repercusión p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Zonas agrícolas Cobertura forestal Hábitat flora y fauna 32% 2.2% Crecimiento 16% Decrecimiento 24% Decrecimiento Pérdida de la continuidad de hábitat de flora y fauna Existe una probabilidad del 32% de que el Hábitat flora y fauna disminuya 24% si se pierde el 16% de Cobertura forestal debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 2.2% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas agrícolas sobre Cobertura: Especies melíferas y producción de miel

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: AGR → MIEL

Explicación causal: AGR → AGRQ → MIEL

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas agrícolas - Cobertura: Especies melíferas y producción de miel 0.2 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. AGR25>=0.21
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: AGR25>=0.21

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Zonas agrícolas Cobertura: Especies melíferas y producción de miel 73% 1.7% Crecimiento 13% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos (apícola) Existe una probabilidad del 73% de que la Cobertura: Especies melíferas y producción de miel disminuya 13% debido a un Crecimiento de Zonas agrícolas del 1.7% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Bancos de material sobre Cobertura forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: BMAT → CFOR

Explicación causal: BMAT → CFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Bancos de material - Cobertura forestal 0.4 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. CFOR25>=0.22, CFOR25<0.25
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: CFOR25>=0.22, CFOR25<0.25

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Bancos de material Cobertura forestal 13% 2.3% Crecimiento 16% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos Existe una probabilidad del 13% de que la Cobertura forestal disminuya 16% debido a un Crecimiento de Bancos de material del 2.3% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Bancos de material sobre Humedales terrestres

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: BMAT → HUMT

Explicación causal: BMAT → VACUI → CALH2O → HUMT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Bancos de material - Humedales terrestres 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. HUMT25>=0.54, CANH2O25<0.3, HUMT25<0.66
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: HUMT25>=0.54, CANH2O25<0.3, HUMT25<0.66

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Bancos de material Humedales terrestres 16% 2.3% Crecimiento 13% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres Existe una probabilidad del 16% de que los Humedales terrestres disminuyan 13% debido a un Crecimiento de Bancos de material del 2.3% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Bancos de material sobre Vulnerabilidad específica del acuífero

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: BMAT → VACUI

Explicación causal: BMAT → VACUI

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Bancos de material - Vulnerabilidad específica del acuífero 0.4 Condición inicial máxima

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. VACUI25<0.52, BMAT25>=0.73, VACUI25>=0.47
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: VACUI25<0.52, BMAT25>=0.73, VACUI25>=0.47

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Bancos de material Vulnerabilidad específica del acuífero 13% 2.5% Crecimiento 14% Crecimiento Disminución de la calidad de agua subterránea Existe una probabilidad del 13% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 14% debido a un Crecimiento de Bancos de material del 2.5% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Ganadería intensiva sobre Calidad del aire

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: GANI → AIR

Explicación causal: GANI → RESS/RESL → AIR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Ganadería intensiva - Residuos sólidos 0.5

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. GANI25>=0.75, RESS25>=0.85, PFOR25>=0.03, CANH2O25<0.34
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: GANI25>=0.75, RESS25>=0.85, PFOR25>=0.03, CANH2O25<0.34

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Ganadería intensiva Calidad del aire 28% 1% Crecimiento 10% Decrecimiento Incremento de la contaminación atmosférica Existe una probabilidad del 28% de que la Calidad del aire disminuya 10% debido a un Crecimiento de Ganadería intensiva del 1% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Ganadería intensiva sobre Humedales costeros

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: GANI → HUMC

Explicación causal: GANI → CONH2O → CANH2O → HUMC

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Ganadería intensiva - Humedales costeros 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. HUMC25>=0.33, GANI25>=0.74, HUMC25<0.45, CANH2O25<0.34
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: HUMC25>=0.33, GANI25>=0.74, HUMC25<0.45, CANH2O25<0.34

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Ganadería intensiva Humedales costeros 18% 1.1% Crecimiento 36% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales costeros Existe una probabilidad del 18% de que los Humedales costeros disminuyan 36% debido a un Crecimiento de Ganadería intensiva del 1.1% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Ganadería intensiva sobre Humedales terrestres

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: GANI → HUMT

Explicación causal: GANI → CONH2O → CANH2O → HUMT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Ganadería intensiva - Humedales terrestres 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. CANH2O25<0.29, TUNT25>=0.75, HUMT25<0.73
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: CANH2O25<0.29, TUNT25>=0.75, HUMT25<0.73

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Ganadería intensiva Humedales terrestres 22% 1% Crecimiento 14% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres Existe una probabilidad del 22% de que los Humedales terrestres disminuyan 14% debido a un Crecimiento de Ganadería intensiva del 1% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Ganadería extensiva sobre Cobertura forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: GANX → CFOR

Explicación causal: GANX → CFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Ganadería extensiva - Cobertura forestal 0.4 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. CFOR25>=0.19, GANX25>=0.42
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: CFOR25>=0.19, GANX25>=0.42

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Ganadería extensiva Cobertura forestal 40% 2.1% Crecimiento 16% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos Existe una probabilidad del 40% de que la Cobertura forestal disminuya 16% debido a un Crecimiento de Ganadería extensiva del 2.1% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Parques solares sobre Cobertura forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: ESOL → CFOR

Explicación causal: ESOL → CFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Parques solares - Cobertura forestal 0.4 Condición inicial máxima

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. CFOR25>=0.19, ESOL25>=0.53, CFOR25<0.24
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: CFOR25>=0.19, ESOL25>=0.53, CFOR25<0.24

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Parques solares Cobertura forestal 11% 2.5% Crecimiento 17% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos Existe una probabilidad del 11% de que la Cobertura forestal disminuya 17% debido a un Crecimiento de Parques solares del 2.5% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Parques eólicos sobre Cobertura forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: EEOL → CFOR

Explicación causal: EEOL → CFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Parques eólicos - Cobertura forestal 0.4 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. CFOR25>=0.15, CFOR25<0.2
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: CFOR25>=0.15, CFOR25<0.2

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Parques eólicos Cobertura forestal 17% 1.3% Crecimiento 18% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos Existe una probabilidad del 17% de que la Cobertura forestal disminuya 18% debido a un Crecimiento de Parques eólicos del 1.3% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Parques eólicos sobre Poblaciones de murciélagos y aves

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: EEOL → MURAV

Explicación causal: EEOL → MURAV

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Parques eólicos - Poblaciones de murciélagos y aves 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. EEOL25>=0.67, MURAV25<0.54
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: EEOL25>=0.67, MURAV25<0.54

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Parques eólicos Poblaciones de murciélagos y aves 7% 1.6% Crecimiento 12% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos Existe una probabilidad del 7% de que las Poblaciones de murciélagos y aves disminuyan 12% debido a un Crecimiento de Parques eólicos del 1.6% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo naturaleza y cultural sobre Cobertura forestal y el efecto que Cobertura forestal tiene sobre Hábitat flora y fauna

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUNT → HABT

Explicación causal: TUNT → CFOR → HABT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo naturaleza y cultural - Cobertura forestal 0.4 Condición inicial promedio
Cobertura forestal - Hábitat flora y fauna 0.4 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. HABT25>=0.17, CFOR25<0.32, TUNT25>=0.61
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: HABT25>=0.17, CFOR25<0.32, TUNT25>=0.61

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Repercusión
Región Escenario Forzante Estado Repercusión p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Turismo naturaleza y cultural Cobertura forestal Hábitat flora y fauna 25% 5.5% Crecimiento 16% Decrecimiento 23% Decrecimiento Pérdida de la continuidad de hábitat de flora y fauna Existe una probabilidad del 25% de que el Hábitat flora y fauna disminuya 23% si se pierde el 16% de Cobertura forestal debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 5.5% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo naturaleza y cultural sobre Humedales terrestres

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUNT → HUMT

Explicación causal: TUNT → HUMT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo naturaleza y cultural - Humedales terrestres 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. TUNT25>=0.54, CANH2O25<0.29, HUMT25<0.57
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: TUNT25>=0.54, CANH2O25<0.29, HUMT25<0.57

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Turismo naturaleza y cultural Humedales terrestres 11% 5.2% Crecimiento 14% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres Existe una probabilidad del 11% de que los Humedales terrestres disminuyan 14% debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 5.2% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo naturaleza y cultural sobre Residuos sólidos y el efecto que Residuos sólidos tiene sobre Vulnerabilidad específica del acuífero

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUNT → VACUI

Explicación causal: TUNT → RESS/RESL → VACUI

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo naturaleza y cultural - Residuos sólidos 0.5 Condición inicial máxima
Residuos sólidos - Vulnerabilidad específica del acuífero 0.4 Condición inicial máxima

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. TUNT25>=0.67, TUNT25>=0.81, RESS25>=0.87, VACUI25>=0.41
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: TUNT25>=0.67, TUNT25>=0.81, RESS25>=0.87, VACUI25>=0.41

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Repercusión
Región Escenario Forzante Estado Repercusión p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Turismo naturaleza y cultural Residuos sólidos Vulnerabilidad específica del acuífero 25% 5.3% Crecimiento 49% Crecimiento 14% Crecimiento Disminución de la calidad de agua subterránea Existe una probabilidad del 25% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 14% si se gana el 49% de Residuos sólidos debido a un Crecimiento de Turismo naturaleza y cultural del 5.3% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo de sol y playa sobre Acuacultura

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUSP → ACUA

Explicación causal: CANH2O → TUSP → ACUA

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Cantidad de agua subterránea del acuífero - Acuacultura 0.4

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. ACUA25>=0.14, CANH2O25>=0.45, TUSP25>=0.99
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: ACUA25>=0.14, CANH2O25>=0.45, TUSP25>=0.99

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Turismo sol y playa Acuacultura 9% 3.3% Crecimiento 21% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro y soporte de procesos ecosistémicos (acuacultura) Existe una probabilidad del 9% de que la Acuacultura disminuya 21% debido a un Crecimiento de Turismo sol y playa del 3.3% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo sol y playa sobre el Sistema duna-playa

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUSP → DUNA

Explicación causal: TUSP → DUNA

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo sol y playa - Sistema duna-playa 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. DUNA25<0.41
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: DUNA25<0.41

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Turismo sol y playa Sistema duna-playa 52% 3.6% Crecimiento 42% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional del sistema playa-duna Existe una probabilidad del 52% de que el Sistema duna-playa disminuya 42% debido a un Crecimiento de Turismo sol y playa del 3.6% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo sol y playa sobre Sistema duna-playa y el efecto que Sistema duna-playa tiene sobre Hábitat flora y fauna

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUSP → HABT

Explicación causal: TUSP → DUNA → HABT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo sol y playa - Sistema duna-playa 0.75 Condición inicial promedio
Sistema duna-playa - Hábitat flora y fauna 0.40 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. HABT25>=0.16, HABT25<0.19
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: HABT25>=0.16, HABT25<0.19

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Repercusión
Región Escenario Forzante Estado Repercusión p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Turismo sol y playa Sistema duna-playa Hábitat flora y fauna 11% 3.6% Crecimiento 35% Decrecimiento 24% Decrecimiento Pérdida de la continuidad de hábitat de flora y fauna Existe una probabilidad del 11% de que el Hábitat flora y fauna disminuya 24% si se pierde el 35% de Sistema duna-playa debido a un Crecimiento de Turismo sol y playa del 3.6% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo de sol y playa sobre Humedales costeros

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUSP → HUMC

Explicación causal: CANH2O → TUSP → HUMC

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Cantidad de agua subterránea del acuífero - Humedales costeros 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. TUSP25<0.99, CANH2O25>=0.35, HUMC25<0.43
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: TUSP25<0.99, CANH2O25>=0.35, HUMC25<0.43

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Turismo sol y playa Humedales costeros 15% 3.8% Crecimiento 36% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales costeros Existe una probabilidad del 15% de que los Humedales costeros disminuyan 36% debido a un Crecimiento de Turismo sol y playa del 3.8% anual.

Análisis del efecto del decrecimiento de Turismo sol y playa sobre Producción pesquera

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUSP → PESCA

Explicación causal: CANH2O → TUSP → PESCA

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Cantidad de agua subterránea del acuífero - Producción pesquera 0.4 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. PESCA25>=0.04, CANH2O25<0.61, CANH2O25<0.47, TUSP25<0.99
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: PESCA25>=0.04, CANH2O25<0.61, CANH2O25<0.47, TUSP25<0.99

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Turismo sol y playa Producción pesquera 70% 3.6% Crecimiento 23% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro y soporte de procesos ecosistémicos (pesca) Existe una probabilidad del 70% de que la Producción pesquera disminuya 23% debido a un Crecimiento de Turismo sol y playa del 3.6% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Turismo sol y playa sobre Vulnerabilidad específica del acuífero

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: TUSP → VACUI

Explicación causal: TUSP → RESS → VACUI

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Turismo sol y playa - Vulnerabilidad específica del acuífero 0.4 Condición inicial máxima

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. VACUI25<0.45, VACUI25>=0.38, RESL25>=0.83, TUSP25>=0.98
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: VACUI25<0.45, VACUI25>=0.38, RESL25>=0.83, TUSP25>=0.98

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Turismo sol y playa Vulnerabilidad específica del acuífero 17% 3.4% Crecimiento 14% Crecimiento Disminución de la calidad de agua subterránea Existe una probabilidad del 17% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 14% debido a un Crecimiento de Turismo sol y playa del 3.4% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Cobertura forestal

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → CFOR

Explicación causal: URB → CFOR

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Cobertura forestal 0.4 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. CFOR25>=0.13, URB25>=0.52, CFOR25<0.19
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: CFOR25>=0.13, URB25>=0.52, CFOR25<0.19

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Zonas urbanas Cobertura forestal 10% 1.5% Crecimiento 19% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de soporte de procesos ecosistémicos Existe una probabilidad del 10% de que la Cobertura forestal disminuya 19% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 1.5% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Cobertura forestal y el efecto que Cobertura forestal tiene sobre Hábitat flora y fauna

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → HABT

Explicación causal: URB → CFOR → HABT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Cobertura forestal 0.4 Condición inicial promedio
Cobertura forestal - Hábitat flora y fauna 0.4 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. HABT25>=0.12, URB25>=0.48, CFOR25<0.41
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: HABT25>=0.12, URB25>=0.48, CFOR25<0.41

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Repercusión
Región Escenario Forzante Estado Repercusión p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Zonas urbanas Cobertura forestal Hábitat flora y fauna 47% 1.4% Crecimiento 16% Decrecimiento 24% Decrecimiento Pérdida de la continuidad de hábitat de flora y fauna Existe una probabilidad del 47% de que el Hábitat flora y fauna disminuya 24% si se pierde el 16% de Cobertura forestal debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 1.4% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Humedales costeros

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → HUMC

Explicación causal: URB → CONH2O → CANH2O → HUMC

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Humedales costeros 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.51, CANH2O25<0.32
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.51, CANH2O25<0.32

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Zonas urbanas Humedales costeros 22% 1.2% Crecimiento 37% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales costeros Existe una probabilidad del 22% de que los Humedales costeros disminuyan 37% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 1.2% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Humedales terrestres

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → HUMT

Explicación causal: URB → CONH2O → CANH2O → HUMT

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Humedales terrestres 0.75 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. CANH2O25>=0.42, URB25<0.61, HUMT25<0.75
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: CANH2O25>=0.42, URB25<0.61, HUMT25<0.75

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Zonas urbanas Humedales terrestres 16% 1.4% Crecimiento 9% Decrecimiento Pérdida de la integridad funcional de los humedales terrestres Existe una probabilidad del 16% de que los Humedales terrestres disminuyan 9% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 1.4% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Producción pesquera

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → PESCA

Explicación causal: URB → PESCA

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Producción pesquera 0.4 Condición inicial promedio

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con las reglas de detección de escenarios

Caso 1. PESCA25<0.09
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: PESCA25<0.09

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Zonas urbanas Producción pesquera 13% 1.3% Crecimiento 27% Decrecimiento Pérdida de servicios ambientales de suministro y soporte de procesos ecosistémicos (pesca) Existe una probabilidad del 13% de que la Producción pesquera disminuya 27% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 1.3% anual.

Análisis del efecto del crecimiento de Zonas urbanas sobre Vulnerabilidad específica del acuífero

Dinámica promedio en el tiempo

Detección de escenarios

Relación causal: URB → VACUI

Explicación causal: URB → RESS/RESL → VACUI

Tabla. Umbrales seleccionados.
Variables Umbral Descripción
Zonas urbanas - Vulnerabilidad específica del acuífero 0.4 Condición inicial máxima

Árbol de clasificación

Subconjunto de datos que cumplen con la regla de detección de escenarios

Caso 1. URB25>=0.51, URB25<0.62, VACUI25>=0.36
a) Condiciones iniciales
b) Condiciones finales
Comparación

Subconjunto seleccionado: URB25>=0.51, URB25<0.62, VACUI25>=0.36

Variable
Efecto
Forzante
Estado
Región Escenario Forzante Estado p Efecto Tendencia Efecto Tendencia Descripción Narrativa
Region 4 Contextual Zonas urbanas Vulnerabilidad específica del acuífero 30% 1.3% Crecimiento 14% Crecimiento Disminución de la calidad de agua subterránea Existe una probabilidad del 30% de que la Vulnerabilidad específica del acuífero aumente 14% debido a un Crecimiento de Zonas urbanas del 1.3% anual.